提起公訴的條件

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分、依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。人民檢察院決定提起公訴的案件，必須具備下列三個條件：
　　1犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清。這是決定公訴的前提條件。這里的“犯罪嫌疑人”和“犯罪事實”指的是能夠起訴的“人”和“事”。根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第279條第2款規(guī)定，具有下列情形之一的，可以確認犯罪事實已經(jīng)查清：屬于單一罪行的案件，查清的事實足以定罪量刑或者與定罪量刑有關(guān)的事實已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；屬于數(shù)個罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的，以已經(jīng)查清的罪行起訴。
　　2證據(jù)確實、充分。根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》的規(guī)定，具有下列情形之一的，可以確認證據(jù)已經(jīng)確實、充分：無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對被告人定罪量刑的；證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致，只有個別情節(jié)不一致且不影響定罪的。3依法應(yīng)當追究犯罪嫌疑人刑事責任。提起公訴的目的是追究其刑事責任并使之受到應(yīng)有的刑罰處罰，如果在提起公訴之際就發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人雖然犯有指控行為，但屬于刑法或刑事訴訟法明確規(guī)定不應(yīng)追究刑事責任的情形，則不起訴。
　　 
【相關(guān)依據(jù)】
中華人民共和國刑事訴訟法(９６修正)[19960317]
　　第一百四十一條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。
（相關(guān)資料: 部門規(guī)章1篇 裁判文書20篇 修訂沿革 條文釋義 相關(guān)論文6篇 實務(wù)指南）

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則[19990118]
　　第二百四十八條　各級人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當與人民法院審判管轄相適應(yīng)。
　　人民檢察院受理同級公安機關(guān)移送審查起訴的案件，經(jīng)審查認為屬于上級人民法院管轄的第一審案件時，應(yīng)當寫出審查報告，連同案卷材料報送上一級人民檢察院，同時通知移送審查起訴的公安機關(guān)；認為屬于同級其他人民法院管轄的第一審案件時，應(yīng)當寫出審查報告，連同案卷材料移送有管轄權(quán)的人民檢察院或者報送共同的上級人民檢察院指定管轄，同時通知移送審查起訴的公安機關(guān)。
　　上級人民檢察院受理同級公安機關(guān)移送審查起訴案件，認為屬于下級人民法院管轄時，可以直接交下級人民檢察院審查，由下級人民檢察院向同級人民法院提起公訴，同時通知移送審查起訴的公安機關(guān)。
　　一人犯數(shù)罪，共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或一罪屬于上級人民檢察院管轄的，全案由上級人民檢察院審查起訴。
（相關(guān)資料: 實務(wù)指南）
　　第二百七十九條　人民檢察院對案件進行審查后，認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定。
　　具有下列情形之一的，可以確認犯罪事實已經(jīng)查清：
　?。ㄒ唬儆趩我蛔镄械陌讣榍宓氖聦嵶阋远ㄗ锪啃袒蛘吲c定罪量刑有關(guān)的事實已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；
　?。ǘ儆跀?shù)個罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的；
　?。ㄈo法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對被告人定罪量刑的；
　　（四）證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致，只有個別情節(jié)不一致且不影響定罪的。
　　對于符合第（二）項情形的，應(yīng)當以已經(jīng)查清的罪行起訴。
（相關(guān)資料: 實務(wù)指南）
　　第二百八十條　人民檢察院在辦理公安機關(guān)移送起訴的案件中，發(fā)現(xiàn)遺漏依法應(yīng)當移送審查起訴同案犯罪嫌疑人的，應(yīng)當建議公安機關(guān)補充移送審查起訴；對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，人民檢察院也可以直接提起公訴。
（相關(guān)資料: 實務(wù)指南）