原告周某。

委托代理人秦律師，四川典章律師事務(wù)所律師。

被告郭某。

被告陳某。

原告周某與被告郭某、陳某間借貸糾紛一案，本院于2013年3月12日受理后，依法組成合議庭，于2014年2月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托代理人秦律師到庭參加了訴訟。被告郭某、陳某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某訴稱，原告與二被告系朋友關(guān)系，在2012年雙方合作開(kāi)礦期間，被告郭某陸續(xù)從原告處借款175萬(wàn)元。2012年9月18日，原告和二被告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定二被告在2012年12月底之前歸還借款160萬(wàn)元，若到期未還，則二被告將夫妻共同財(cái)產(chǎn)成都市武侯區(qū)鷺島路36號(hào)房屋作價(jià)160萬(wàn)元抵償給原告，并承擔(dān)利息和違約金。但還款期限屆滿后，被告無(wú)故不履行還款義務(wù)。故，原告訴請(qǐng)法院判令：1.二被告歸還借款175萬(wàn)元；2.二被告以160萬(wàn)元為基數(shù)從2012年6月12日起計(jì)算至還清為止，向原告支付利息；3.二被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。

被告郭某、陳某未作答辯。

審理查明，二被告系夫妻關(guān)系。2012年4月27日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向郭占奎轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元，2012年5月30日，原告向郭某轉(zhuǎn)款50萬(wàn)元，2012年6月7日，原告向郭某轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元。2012年6月12日，原告通過(guò)銀行向郭某賬戶匯款60萬(wàn)元，郭某向原告出具《收條》，載明：今收到周某60萬(wàn)元，用于西藏尼瑪縣礦投資，如2012年7月1日開(kāi)不了工，此款由郭某負(fù)責(zé)歸還。當(dāng)天，郭某向原告出具《借條》，載明借到周某100萬(wàn)元（由成都房產(chǎn)抵押擔(dān)保）。2012年8月9日，原告向郭某匯款15萬(wàn)元。

2012年9月18日，郭某為甲方，原告為乙方，陳某為丙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，其內(nèi)容為，甲乙雙方于2012年5月31日就西藏尼瑪縣合作開(kāi)礦一事簽訂了《合作協(xié)議》，甲方從乙方借款100萬(wàn)元（已打借條），并以甲方在成都的房產(chǎn)作抵押。乙方另投入60萬(wàn)元給甲方。由于該礦的實(shí)際儲(chǔ)量較低，無(wú)開(kāi)采價(jià)值，導(dǎo)致開(kāi)采不足1個(gè)月撤礦，雙方達(dá)成協(xié)議：1.甲方提議，該礦虧損不由乙方分擔(dān)；乙方借給甲方的100萬(wàn)元和投入礦上的60萬(wàn)元，合計(jì)160萬(wàn)元均屬甲方借款，甲方定于2012年底之前歸還借款本金及銀行同期利息，若甲方到期未還，則甲方將其位于成都市武侯區(qū)鷺島路36號(hào)房屋作價(jià)160萬(wàn)元抵償給乙方。2.乙方同意甲方提議。3.甲乙雙方遵守本協(xié)議，一方違約向守約方支付違約金10萬(wàn)元。

上述協(xié)議簽訂后，至協(xié)議約定還款期限屆滿至今，二被告均未還款，故原告訴至本院。

上述事實(shí)，有《收條》、《借條》、銀行轉(zhuǎn)款憑證、《補(bǔ)充協(xié)議》《結(jié)婚證》，以及當(dāng)事人陳述筆錄等在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)郭某向原告出具的《收條》約定，所載明的60萬(wàn)元款項(xiàng)系雙方當(dāng)事人合作經(jīng)營(yíng)投資款，但附條件約定了郭某承擔(dān)歸還的義務(wù)。對(duì)另一筆100萬(wàn)元，郭某向原告出具《借條》，明確雙方之間系借款關(guān)系。因此，雖然原告與郭某之間既存在投資關(guān)系又存在借款關(guān)系，但是2012年9月18日雙方合作關(guān)系終止后，二被告與原告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》確認(rèn)上述共計(jì)160萬(wàn)元均屬借款，并承諾于2012年底之前歸還原告借款及利息。故，原告對(duì)郭某享有160萬(wàn)元借款債權(quán)。雖然《補(bǔ)充協(xié)議》未明確約定陳某對(duì)本案借款債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任，但因二被告系夫妻關(guān)系，且陳某對(duì)該債務(wù)事實(shí)無(wú)異議，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。因二被告在承諾的還款期限未還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，依約定二被告除應(yīng)返還借款本金160萬(wàn)元之外，還應(yīng)承擔(dān)借款期間的利息及逾期利息。鑒于借款100萬(wàn)元系于2012年6月12日發(fā)生，該筆借款的利息應(yīng)從2012年6月12日計(jì)算。借款60萬(wàn)元原為投資款，2012年9月18日轉(zhuǎn)化為借款，該60萬(wàn)元的利息應(yīng)從2012年9月18日起計(jì)算。

關(guān)于2012年8月9日原告在合作經(jīng)營(yíng)期間向郭某的匯款15萬(wàn)元，因原告未舉證證明該款項(xiàng)的支付性質(zhì)，該15萬(wàn)元款項(xiàng)究竟是投資款還是借款，或者是其他性質(zhì)的款項(xiàng)，本院難以界定，且在之后的《補(bǔ)充協(xié)議》中也未對(duì)該筆款項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商處理，故原告主張?jiān)摽钕到杩畹睦碛刹怀闪?，其要求被告歸還15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上所述，原告訴請(qǐng)二被告歸還借款本金并支付利息的理由成立，本院予以支持，其中借款本金本院在160萬(wàn)元以內(nèi)予以支持，借款資金利息按照前述計(jì)息時(shí)間分段起算，超出部分的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某、陳某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告周新宇歸還借款本金160萬(wàn)元；

二、被告郭某、陳某于本判決生效之日起五日內(nèi)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，向原告周某支付利息，其中借款本金100萬(wàn)元部分從2012年6月12日起計(jì)算利息，借款本金60萬(wàn)元部分從2012年9月18日起計(jì)算利息，均計(jì)算至本判決確定的還款之日止；

三、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)22210元，訴訟保全費(fèi)5000元，共計(jì)27210元，由原告周某負(fù)擔(dān)2221元，被告郭某、陳某負(fù)擔(dān)24989元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。