根據(jù)民法通則以及專利法的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的行為在我國(guó)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下民事責(zé)任：
　　1停止侵權(quán)。停止侵權(quán)是所有在被訴時(shí)尚在繼續(xù)的民事侵權(quán)行為首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。專利侵權(quán)行為也不例外。只要存在侵權(quán)行為，無(wú)論行為人是否具有過(guò)錯(cuò)，無(wú)論是否造成損失，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任。
　　2賠償損失。對(duì)于造成損失的侵權(quán)行為，行為人除了承擔(dān)停止侵害的侵權(quán)責(zé)任外，一般還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。在某些情況下，可以免除賠償責(zé)任（詳見“賠償責(zé)任的免除”）。
　　3消除影響。由于侵權(quán)行為使專利權(quán)人的商譽(yù)受到損害的，侵權(quán)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響的責(zé)任，通過(guò)媒體發(fā)表聲明或者登載侵權(quán)判決或者決定，以消除侵權(quán)行為對(duì)專利權(quán)人帶來(lái)的不利影響。
　　4賠禮道歉。當(dāng)侵權(quán)行為敗壞了專利權(quán)人的商譽(yù)時(shí)，專利權(quán)人往往有怨氣，因此，侵權(quán)者應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麢?quán)人賠禮道歉。
　　應(yīng)當(dāng)注意的是，除了民事責(zé)任以外，專利侵權(quán)行為不需要承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。無(wú)論專利權(quán)人是否具有過(guò)錯(cuò)，無(wú)論侵權(quán)行為對(duì)專利權(quán)人造成了多達(dá)損失或者侵權(quán)人獲得了多少非法利益，如果侵權(quán)行為人沒有在侵權(quán)的同時(shí)實(shí)施假冒他人專利的行為，行為人都不需要承擔(dān)行政違法責(zé)任和刑事責(zé)任。一些刑法學(xué)者在解釋《刑法》第216條的時(shí)候，沒有將“假冒他人專利”與專利侵權(quán)行為進(jìn)行區(qū)分，這是因?yàn)閷?duì)專利制度的不熟悉而造成的④。在實(shí)踐中，部分法院根據(jù)《刑法》第216條規(guī)定對(duì)單純的專利侵權(quán)行為作出了構(gòu)成“假冒他人專利罪”的判決。
　　 
【相關(guān)依據(jù)】
中華人民共和國(guó)專利法(2000修正)[20000825]
　　第五十七條　未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。
　　專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明；涉及實(shí)用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門作出的檢索報(bào)告。
（相關(guān)資料: 行政法規(guī)2篇 部門規(guī)章3篇 司法解釋2篇 地方法規(guī)4篇 案例1篇 裁判文書73篇 修訂沿革 條文釋義 相關(guān)論文9篇 實(shí)務(wù)指南）
　　第六十條　侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
（相關(guān)資料: 案例1篇 裁判文書93篇 相關(guān)論文2篇 實(shí)務(wù)指南）
　　第六十三條　有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：
　?。ㄒ唬＠麢?quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的；
　　（二）在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；
　?。ㄈ┡R時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；
　　（四）專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的。
　　為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任