按照傳統(tǒng)民事侵權(quán)理論，侵權(quán)行為是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)或者人身權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要為過(guò)錯(cuò)原則，部分情況下實(shí)行推定過(guò)錯(cuò)或者無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)、客觀上有違法行為、違法行為造成了損害、損害與違法行為之間存在因果關(guān)系。
　　在包括專(zhuān)利在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，一般認(rèn)為，侵權(quán)行為的歸責(zé)原則實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)或者推定過(guò)錯(cuò)原則，即只要存在侵害事實(shí)，無(wú)需考慮行為人的主觀過(guò)錯(cuò)，即可認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。例如，有人在一項(xiàng)專(zhuān)利的申請(qǐng)日之后獨(dú)立地研究開(kāi)發(fā)出相同的發(fā)明，并在專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)之前予以實(shí)施，在授予專(zhuān)利權(quán)之后，除非獲得專(zhuān)利權(quán)人的許可，實(shí)施者就不能繼續(xù)進(jìn)行實(shí)施行為，否則就構(gòu)成了侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為。在這種情況下，很難認(rèn)為行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)，但是依照專(zhuān)利法的規(guī)定，仍然要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一點(diǎn)在我國(guó)專(zhuān)利法中沒(méi)有明確規(guī)定，但一些外國(guó)專(zhuān)利法卻有明文規(guī)定。
　　當(dāng)然，在確定侵權(quán)行為人是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任的時(shí)候，可能需要考慮行為人的主觀過(guò)錯(cuò)。對(duì)于制造和進(jìn)口行為，即使行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要存在損失，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)于銷(xiāo)售、使用行為，如果侵權(quán)行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，并能證明其產(chǎn)品的合法來(lái)源，則可以免除賠償責(zé)任；對(duì)于許諾銷(xiāo)售行為，由于沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)際損失，則無(wú)論是否存在過(guò)錯(cuò)，也無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　此外，在專(zhuān)利法中，損失也不是侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件（當(dāng)然是賠償責(zé)任的構(gòu)成要件）。例如，對(duì)于進(jìn)口行為，如果進(jìn)口人尚未進(jìn)行銷(xiāo)售和使用等其他侵權(quán)行為，很難認(rèn)定它對(duì)專(zhuān)利權(quán)人造成了實(shí)際損失，但行為人仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害和消除影響等責(zé)任。
　　 
【相關(guān)依據(jù)】
中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法(2000修正)[20000825]
　　第五十七條　未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，實(shí)施其專(zhuān)利，即侵犯其專(zhuān)利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理。管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專(zhuān)利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。
　　專(zhuān)利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專(zhuān)利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法的證明；涉及實(shí)用新型專(zhuān)利的，人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以要求專(zhuān)利權(quán)人出具由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)作出的檢索報(bào)告